Co učitelům brání rozvíjet podnikavost?

V předchozím článku jsem psala o tom, že učitelé podnikavost většinově nepovažují za okrajové téma. V datech z mého dotazníkového šetření se ukázalo, že jí přikládají poměrně vysokou důležitost. To je dobrá zpráva.

Ale samo o sobě to nestačí.

Protože mezi tím, že učitel podnikavost považuje za důležitou, a tím, že ji skutečně pravidelně rozvíjí ve výuce, je ještě kus cesty. A ta cesta nevede jen přes jeho motivaci nebo osobní nastavení.

Často vede přes rozvrh, učivo, přijímačky, očekávání rodičů, dostupné materiály, podporu vedení a celkovou kulturu školy.

Největší bariéra? Čas. 

Když jsem se učitelů ptala, co jim v rozvoji podnikavosti nejvíce brání, nejčastěji zazníval nedostatek času. Jako překážku ho označilo 58,4 % respondentů.

A dává to smysl.

Podnikavost totiž není typ výuky, který se dá úplně snadno „odškrtnout“. Potřebuje prostor pro přemýšlení, zkoušení, hledání, chyby, spolupráci a reflexi. Jenže škola často funguje v rytmu, který je mnohem víc nastavený na plnění obsahu než na proces.

 

A teď pozor: tím neříkám, že obsah není důležitý. Samozřejmě že je. Děti se ve škole mají něco naučit. Jenže pokud je výuka permanentně pod tlakem „musíme stihnout látku“, pak se všechno, co vyžaduje čas na objevování, začne tvářit jako luxus.

A podnikavost mezi takové věci patří. Ne proto, že by byla zbytečná. Ale protože se nevejde do každé hodiny tak snadno jako pracovní list.

Na druhém stupni se tlak násobí

Zvlášť silně se to ukazuje na druhém stupni. Tam už výuku víc určují jednotlivé předměty, známky, obsahová náročnost a u starších žáků také přijímací zkoušky.

A právě tady vzniká jeden z největších paradoxů současné školy.

Na jedné straně říkáme, že děti budou v budoucnu potřebovat tvořivost, samostatnost, schopnost spolupracovat, adaptovat se a řešit neznámé situace. Na druhé straně je v klíčovém období často připravujeme hlavně na systém, který stojí na správné odpovědi, rychlosti a výkonu.

To není útok na přijímačky. Ty v systému prostě jsou a školy s nimi musí pracovat. Ale je fér říct, že jejich tlak ovlivňuje to, čemu učitelé dávají ve výuce prostor.

Když se blíží přijímací zkoušky, otevřené úkoly, delší projekty nebo práce s nejistým výsledkem jdou často stranou. Ne proto, že by jim učitelé nevěřili. Ale protože v danou chvíli působí méně urgentně.

Nestačí říct „buďte podnikaví“. Učitelé potřebují konkrétní oporu.

Druhou výraznou bariérou je nedostatek metodických materiálů. Ten v šetření označilo 46,7 % učitelů.

Tohle číslo je hodně důležité. Ukazuje totiž, že problém není jen v čase, ale i v nejistotě: jak podnikavost vlastně uchopit, jak ji začlenit do běžné výuky a jak poznat, že ji opravdu rozvíjíme.

Podnikavost je široký pojem. Zahrnuje tvořivost, iniciativu, práci s nápadem, spolupráci, odpovědnost, schopnost plánovat, reagovat na změny nebo dotahovat věci do konce. To je krásné, ale pro učitele zároveň dost náročné na začlenění do konkrétní hodiny.

Tady se často láme chleba.

Když učitel dostane jen obecnou výzvu typu „rozvíjejte podnikavost“, moc mu to nepomůže. Potřebuje vědět, jak to může vypadat v češtině, matematice, prvouce, dějepise nebo třídnické hodině. Potřebuje krátké aktivity, příklady, metodické postupy, otázky do reflexe, ukázky dobré praxe a možnost vidět, že podnikavost nemusí znamenat obří projekt navíc.

Protože bez konkrétní opory se z dobré myšlenky snadno stane další položka na seznamu školních očekávání. A ten seznam už fakt není krátký.

Profesní příprava učitelů s tím musí víc počítat

Původně jsem si kladla otázku, proč není podnikavost běžnou součástí přípravy budoucích učitelů. Tuhle otázku bych nechala, ale formulovala bych ji opatrněji.

Nejde o to říct, že pedagogické fakulty pro podnikavost nic nedělají. To by bylo moc jednoduché a nejspíš i nespravedlivé. Spíš se ptám, jestli příprava učitelů dostatečně reaguje na to, co dnes po škole chceme.

Pokud mají učitelé vést žáky k iniciativě, samostatnosti, spolupráci, práci s chybou a zvládání nejistoty, potřebují si tyto přístupy sami zažít. Nestačí o nich slyšet v teorii.

Potřebují zkušenost s otevřenou výukou. S facilitací. S tím, že proces nemusí mít hned jasný výsledek. S reflexí. S tím, že chyba není selhání, ale informace.

Protože učitel, který má celý vlastní vzdělávací příběh postavený hlavně na správných odpovědích, bude logicky opatrnější ve chvíli, kdy má dát žákům prostor hledat vlastní cestu.

A to není slabost učitele. To je důsledek systému, ve kterém vyrůstal.

Tam, kde podnikavost funguje, stojí často na odvaze jednotlivců

Z rozhovorů s učiteli se ukazovalo, že tam, kde se podnikavost ve škole opravdu děje, bývá často spojená s osobní zkušeností konkrétního učitele.

S jeho odvahou pustit část kontroly. S důvěrou v proces. S ochotou přijmout, že výstup nebude vždycky dokonalý. A taky s tím, že ne každá hodina musí vypadat jako dokonale seřízený stroj.

Jenže nemůžeme dlouhodobě stavět změnu školy jen na odvaze jednotlivců.

To je přinejmenším křehké řešení, které snadno vede k frustraci a vyčerpání.

Pokud má být podnikavost běžnou součástí vzdělávání, potřebuje víc než zapálené učitele. Potřebuje vedení školy, které dává prostor zkoušet nové věci. Potřebuje metodickou podporu. Potřebuje sdílení. Potřebuje čas. A potřebuje kulturu, ve které není každá odchylka od plánu podezřelá.

Otázka tedy nezní, proč učitelé nedělají víc

Možná se na to celé často ptáme špatně.

Ne: proč učitelé podnikavost nerozvíjejí  víc?

Ale: vytvořili jsme jim podmínky, aby ji mohli rozvíjet dobře?

Protože pokud po škole chceme větší důraz na tvořivost, iniciativu, spolupráci a odpovědnost, nestačí změnit slova v kurikulu. Musíme se podívat i na to, co stojí kolem něj.

  • Jaké hodnocení dětí očekáváme.
  • Jak připravujeme učitele.
  • Kolik prostoru necháváme procesu.
  • Jak moc se bojíme chyb.
  • A jestli ve škole dáváme místo i věcem, které se nedají změřit za 45 minut.

Možná právě tam začíná skutečná podnikavost.

Ne jen u dětí.
Ale i v odvaze systému změnit vlastní pravidla.

V dalším článku série se proto podíváme na to, co učitelé potřebují, aby podnikavost nezůstala jen dobrým nápadem, ale mohla se stát běžnou součástí výuky.

Autor: Zuzana Večeřová

Previous Post

Jsou učitelé připraveni na podnikavost? První data napovídají, že ano.

Next Post

Co učitelé potřebují, aby podnikavost nebyla jen dobrý nápad

Scroll to top